AlexeyPank — Posts

Вот и хочется еще подобных нейтралов. Только таких, чтоб их еще и разбить можно было, потому что фениксы - это такие танки.

Еще один плюс - возврат к традиции тройки, где юыла специализация. Специальности они вносят разнообразие.

Поэтому скелеты - один из любимейших юнитов. Их много, и колличество переходит в качество.

Сорри, напортачил с логикой. Но идея объединения противников все же интересна. Пусть на короткое время, но все же. Кто знает, может у них не такие принципиальные различия? Иожет, ради сохранения равновесия они пойдут и на союз. Тогда расса, против…

Xaker Ну это если так..... а если всё впорядке с компом.. сохранятся нет смысла.... Перед особо трудными битвами сохраняюсь. Стараюсь потери к минимуму сводить. А три автосейва мне нравятся.

Xaker Впринципе я согласен с твоим другом...... Зачем созраняться.. сохраняются в том случае, если играешь ночью и хочешь пойти поспать.. или прерватся на важное дело... а так нафиг надо... А если вылетает постоянно? У меня машина-то слабовата, а…

Xaker Ну феникс вполне в эти рамки вписывается:D :D Это точно, столько нервов портит, а где его взять-то? Кошмар а не нейтрал. Но побольше бы таких.

***JOKER*** А как на счет автосохранения.:rolleyes: Вещь полезная, хотя у меня сохраняется секунд 5, жалко ведь время...:( p.s. Как выразился мой друг - "Автосохранение придумал трус!" Автосохранения это хорошо. Жаль, что их только три, а то когда…

Все это действительно страшно. Тут я с Вами согласен. Но откуда мы, живые, можем понять нежить. То, что нам кажется страшным для них естественно. Я верю, что жизнь после смерте не такая, каой мы ее представляем. Нежить привлекает тайной, как я уже…

Спасибо за комплимент. Жаль, что у меня таких связей нет, а то бы довел. Но придумать описание этого уровня попробую.

Андрей Так я же не против))).Мне главное, чтобы был замок подводный и еще один уровень))) Можно тогда создать уровень-отражение. Под подземным будет мир, ге все как на земле, но только подводный.

***JOKER*** Эту расу-агресора можно увидеть только в кампании, за неё играть нельзя! Тогда никакого дисбаланса не будет! Так будет не интересно. Расса должна быть доступна для свободного выбора.

А чем не нравится идея о ящерах? Они действительно смогут жить под водой. А выход на поверзность должен быть. Или хотя бы в подземелье. В принципе, можно предположить, что есть подземное море, и завернуть сюжет из этого.

***JOKER*** Думаю нейтралы ни как не отразятся на балансе. Их же в замке нанимать нельзя будет. Но при этом надо, чтоб их можно было взять каждому на карте. Только если все могут их в равной мере использовать, то баланс не порушится.

А почему некры должны быть злом? Только в людском представлении, которое никогда не бывает объективным.

Ta Kotoraya... Аха...так вам всем и надо!:D :D :D Зато если мои скелеты до магов дойдут, то все. Нету магов.:D :D :D

Магов тоже терпеть не могу, если они враги. Аж зло берет, когда они тебя крошат.

Xaker Ну что придумываем монстра.. большого, но слабого; Сильного, нотрусливого; Страшного, но милого; Коварного, но доброго; Таинственного, но открытого. И тогда он отлично выпишется в баланс.... Шутку оценил. Но без недостатков монстр порушит…

Смерть - это не изнанка жизни. Это совсем другая категория. Одно без другого существовать не могут, но и противопоставлять их бессмысленно. Нельзя применять к нежити оценки живых и наоборот. Нежить - это тайна. Потому и притягивает.

Согласен. Нейтралов надо сочинять таких, чтоб за обладание ими боролись. Нейтралы должны давать особые бонусы, большие плюсы, но при этом обладать и слабостями.