Ment — Posts

Минус этого генератора -- брони нормальной нет. Зато есть гигантские наплечники, гигантские наручи и гигантские поножи. Странный контраст. Да, я уже зачем-то потратил полчаса своей жизни на генерацию в этом редакторе персонажа.

Неплохо. Пожалуй, логику вопроса можно было бы понять, это я ступил. Хотя конкретно данные примеры всё равно бы не назвал (разве что первый, но сомневаюсь). Так как они не вошли в фольклор, то шансов мало... Сказал бы, может, час за любимым…

Аналогично. Кроме планет и близнецов ничего адекватного в голову не приходит.

Я не вижу.

Чет они там совсем двинулись со своей капчей. Я думаю, можно написать скриптик, который бы подключал распознавание изображений в каком-нибудь Гугле (или кто у нас там умеет? Твиттер какой-нибудь?) и использовал этот результат, чтобы выбрать нужные…

Типичный ХВ Самая лучшая строка, кстати.

Капча двинулась Все сочиняли хокку Арандор ворчал

Можно послушать Арандора, потом прерваться, послушать Путина и опять слушать Арандора. Я так и сделаю. Ой, ребят, да зачем в новогоднюю ночь сидеть в компе? Давайте сидеть в телевизоре Давайте в другой день созвонимся, мне кажется, так будет даже…

Дубинкин копирует Небо Хрен его знает зачем Я Дубинкин Как вступительная песня к какому-нибудь диснеевскому мультсериалу.

Не, я в новогоднюю ночь слушаю Путина. А то перед кем он отчитываться об итогах года будет? Он мне всё должен доложить.

Потому что парадокс близнецов придумал не Эйнштейн, а ему придумали и сунули под нос, как якобы опровержение его СТО... Да, было вроде как такое. Но других вариантов у меня пока нет.

Его товарищи были близнецами! И на их примере он объяснил парадокс! Наверное, так. Либо просто на абстрактных близнецах. Мой ответ -- близнецы.

А, там их не двое... Тогда не уверен. Но всё равно.

Разница принципиальна. СТО коротко объясняется, как "быстрее скорости света двигаться нельзя". А ОТО как "возьмём полотенце и натянем. В обычном состоянии оно прямое. Если пустить по полотенцу маленький шарик, то он покатится и ничего не произойдёт.…

Ящур, имеется в виду СТО, да? Идея СТО в универсальности физических законов в инерциальных системах отсчёта. Это (и то, как именно достигается универсальность) решало проблемы с уравнениями Максвелла, например. Как-то так. Два объекта... На примере…

У меня что-то Вистрита дофига выходит. Это нормально или половина всё-таки Плесень? Это нормально, когда половина Вистритов -- Плесень? Кто что думает?

Другой вариант номера 8, как обещал: http://images.alphacoders.com/277/277771.jpghttp:// А вот другие варианты моего, первого номера:

Все ясно, у Мента половина списка. А может и весь. Процентов 90, может, но... Я об этом никогда не узнаю, хах )

Мент, мы плохо на тебя влияем На самом деле я просто не вижу смысла голосовать в таких опросах, по крайней мере сам бы не стал. Потому что... Какой смысл копаться в своих комплексах? Чтобы развить комплекс касательно того, что у тебя слишком много…

Видимо загадываешь снова ты. Я возьму перерыв пока ( Если хотите, загадайте вне очереди кто-нибудь.