kcfgogbfalgfl — Posts

Что интересно - новые посты редактированию подлежат, а старые - нет.

Эй, вы мне объясните, почему я не могу редактировать собственные посты?

Да ладно? Правда была и использовалась? Я объяснил, почему было так, а не иначе. И я уже сказал, что иные личности вообще ходили в бой голыми. Но это не говорит о практичности и обычности. Не было такой брони. Никто не делал латный бюстгалтер на…

А вообще странно, что ты в этот раз категорично против маньяка выступаешь... Что странного? Если ты говоришь "в этот раз" подразумевая предыдущую игру, то это совершенно разные ситуации. Тогда был очевидный маф, а маньяка можно было легко…

Ну ошибся комиссар, и что? Дальше будет действовать умнее и осмотрительнее, маньяку же просто повезло убить мафиози в первую ночь. Но будет ли везти дальше и будет ли он стремиться помогать городу, учитывая, что по условиям победы он должен перебить…

Да, на Зерочане запрещен хотлинкинг.

Но ведь суть примера с легионером была совершенно в другом. Там речь шла о том, что подобная броня существовала и использовалась, и её создатели явно не думали о том, чтобы показать привлекательность солдат.

Да. Ты сам-то против кого будешь? Я бы казнил маньяка. По очень простой логике - нет маньяка, на одно убийство в ночь меньше. У города и без того есть собственный стрелок, так что о возможной полезности маньяка городу не стоит даже говорить. С другой…

Вы ведь понимаете, что не проголосовавшие получают +2 красных голоса против себя? И что для исполнения казни не нужно решение большинства а всего преимущество в один голос? Напоминаю, чтобы мафия не смогла этим как-либо воспользоваться.

Драг, солнышко, так выскажи нам свои мысли по тем, кто ПСИХОЛОГИЧЕСКИ был готов помочь Имарису и Спиру сыграть в ящик. Очевидно, Имарису - Спир. Большая часть игроков, будучи убийцами, выбирают цели рандомно, т.к. в любом случае жалкого кого бы то ни…

Вы чего? Доктор уже не может лечить от роли. Однако, если в городе осталась всего одна негативная сторона (мафия/маньяк и т.п.), или же роли уже не раскрываются (меньше 10 игроков), доктор теряет возможность лечить жертву роли.

Да и вообще, я бы убивал Спира или Драгнила, если бы был мафом . А если бы маньяком?

И мафики, насколько я замечала, частенько любят защищать мирных, чтобы вызвать у тех доверие. Между прочим, я вначале дня подумывал насчет того, что, возможно, буду голосовать против него, но потом как-то после его постов и голоса передумал. Но не…

Города изначально было 12-4-1=7 человек. Смысл в такой трактовке? Подразумевается, что мафия и маньяк тоже являются жителями города. Т.е. >пока в городе не останется 10 участников вообще.

Почему роль Имариса была раскрыта? С маньяком и комиссаров всё понятно - по абилкам, а вот почему Имариса? 5. Роли игроков, при их убийстве/казни, раскрываются до тех пор, пока в городе не останется 10 участников. 10 или меньше - все роли остаются…

Не совсем понятный сон приснился. Начинается всё с того, что ко мне приходит мой двоюродный брат, мы чего-то делаем и потом внезапно решаем пойти купить билеты на поезд в Крым. Уходим, вечер, темно, холодно. Идем, идем, а потом нас уже целая толпа и…

Думаю, правильным ли будет сейчас результативным поиск мотивации убийц, если наверняка в первую ночь жертвы выбирали рандомом. Хотя, логика комиссара, пусть и не самая лучшая, понятна. Кстати, очевидно, что доктор должен был сегодня лечить от роли…

Чуть что, так сразу Токс! Хотя, я бы не удивился.

Ну что с убийцей Имариса-то непонятно? Может убивать только высший ранг. Высший ранг убит маньяком. Логика?