Imaris — Posts

Рад, что ты не веришь) это хорошо. Так вот ведь я и спрашиваю, почему ты выберешь сторону, а не останешься нейтрален.

мед отдельно на блюдце, чай с сахаром. Ар, что изменится от того, что я поставлю себя на место кого-то другого? Конечно, если я поставлю себя на место жертвы, я бы предпочел, чтоб меня спасли. И так и будет, я предпочту именно это. Но от моих…

Почему бы ты выбрал сторону жертвы? Вот-вот, ты и сам-то объяснить не можешь, почему ты так думаешь. Добавлено через 52 секунды а я отведал мёду с чаем, они вкусные ^^ и горлу в помощь

А чью бы сторону выбрал ты? В аналогичной ситуации, без нюансов, если бы это произошло в соседнем городе. Добавлено через 1 минуту Arandor Оставаться в стороне следует в очень редких случаях(обычно в любовных делах, хотя порой и в них нужно…

Конечно, будет обидно. Но если я помогу жертве, это совсем не значит, что кто-то поможет мне. Добавлено через 1 минуту Ничью. Нейтральную. Останусь в стороне, через десять секунд забуду и продолжу заниматься своими делами.

А почему меня это должно волновать? Если брать ситуацию, что это происходит где-то далеко, ибо если близко, то, как я уже сказал, я буду искать возможность извлечь выгоду. Если же далеко, то пофиг, я не знаю этих людей, они мне не дороги и не нужны.…

а сторону не всегда надо выбирать. Иногда можно остаться в стороне, когда два других волка грызутся. А то еще сожрут за вмешательство) но иногда и надо вмешаться впрочем ,это все тоже очевидно

не работает кнопка бд, когда надо >< когда не надо, пчм-то работает! а так бы весь запас расстрелял бы уже) Добавлено через 1 минуту ну вот, я тебе все сказал, в смысле ответил на вопрос. Вот такое вот у меня эгоистичное восприятие)

Тогда я нейтрален. Мне все равно, что там насильник сделает с жертвой и что она с ним. Для меня это ни хорошо, ни плохо. Это в общем случае, но опять же, есть еще много нюансов. Например, у меня есть возможность помешать насильнику, вырубить его или…

да, Ар, ч же и говорю. Ты понял? Почему тогда сопротивляешься? Добавлено через 58 секунд я? А я в данном случае насильник или жертва? Тут множество нюансов. Добавлено через 1 минуту или кто-то третий, в этом случае кто для меня насильник и жертва?…

Насильнику как-то пофиг на травму жертвы. Для него это все не зло. А для жертвы так конечно, зло и еще какое.

Для тебя их смерть будет хорошим, а для Ази и его родителей - плохим поступком. Все просто.

Ар, для тебя их деяние не станет лучше. А для них оно лучше. Ты видишь возможность существования мнений, отличных от твоего?

Воришке хлеба хорошо воровать хлеб, ему хочется есть, а для обладателей хлеба это плохо, это их хлеб и они тоже хотят его есть или продавать. Банальнейший пример.

Лол! Ар, я недавно стебался над тобой, что ты дико наивен, а это, походу, правда! Тебе в детском саду что-то сказали, ты поверил, теперь всю жизнь идешь с этим и действуешь от этого. А что, если воспитательница в детском садике не права? Вот Тиеру…

понимаешь, у каждого свое хорошее и плохое я вижу и что-то хорошее, и что-то плохое в этом мире, но последнего больше видимо, такие у меня понятия хорошего и плохого другими словами, у меня такие уверывования

ну и дурак, что не читал Добавлено через 1 минуту я уже задал новую тему)

Ар, ты везучий значит я, конечно, могу уверовать в то, что мир прекрасен и т.п., но.. да я сам, мать мою, хз, что за но, злюсь на себя, но не уверываю, хотя именно так и надо поступить а вообше у такую глобальную идею сложно вот так просто взять и…

Он всем понизил Все эти дела с игнором являются розовыми очками, т.к. просто самообман же. И главное, пока вы не уверуете во что-то, вам это что-то будет казаться совершенным бредом. Сейчас вы скажете, что у того же замученного холиварами…

а вообще игнор - хорошая вещь, его ничего не перешибет что-то не нравится - игнор, и все в порядке в следствие этого что-то другое не нравится - игнор, и все ОК и так далее