Auto-translated
What is there even to discuss when the fact of the violation is obvious?
It's like a drunk driver – you can drive for your whole life, but if you get caught even once, you lose your license. No exceptions.
I agree with the opinion that someone who has violated the rules once is already a potential offender, and even after the punishment is served, trust will not be restored.
If my friend borrowed my car and I knew he was "under the influence" (even if he didn't get caught and returned it in perfect condition), I would NEVER let him borrow my car again. Not in a year, not in 10 years.
If a person even considers cheating in a game where there are no huge monetary prizes, bets, or other "compelling factors," then that's already a problem.
"Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.
"Сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом."
"Сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом."